給無料森的話
已有 905 次閱讀 2011-08-29 11:01
若真有其事, 何不拿出一點"罪證"(假的都好!
)無名一向對無料森無不太反感, 只是覺得他是一個以為自己懂價值投資法而去賭了許多年的一個傻仔加賭仔(直至遇上無名後....)
, 無名想說如果是說無名的, 請做返個男人,直接點吧! 如何做個男人?
可參考無名以前說你和金子的文章, 無名每次都是指口篤鼻的, 很是暢快的, 可一試也! 但請到這裏來說, 不要等我我失了聲才大駡一通
, 而之前無名在你的文章留言就一句也不敢回應! 
無名要話人, 不會找分身的, 無名也相信大氣不會.
無名劍
發表評論評論 (25 個評論)
〔空心老倌～牛市順風車的幸運兒〕
http://www.hkinvestorblog.com/home/space-1137-do-blog-id-6207.html
呢個人雖然會計出身，但可惜根本無料，所以無名兄都唔洗同佢勞氣，因為佢地（火僚陰同都柏文）都係想扼飯食姐！
我對火燎森回覆‘對於有網友被封IP一事 ’文章意見如下:
1. 有人濫用及不誠實地使用互聯網 - 一定不是無名劍和大氣Sir，而是曾做過此行為的人最為熟悉。
2. 剷blog 並不是我職權 - 集體做此決定的人可否出來回覆，這是一個作為有責任和承擔網站者必須有的態度。
3. 有那個是非blog 不想抽人水賺多一百幾＋click rate? - 這不像是無名劍和大氣Sir的風格，惟有是想保持著名博客之名的人才需要。
4. 有人用廿多個分身搗亂, 有洗版有罵戰 - 反覆查閱不見有罵戰的情況，而洗版的感覺則見人見智。同樣骷髏會論戰室也會令人感到像洗版一樣。
5. 好多攻擊別人的bloggers 反說自己是受害人 - 我絕對是客觀地觀察，為何S&B刪除我愛看的博客文章，他們替我選擇和過慮，是否只有他們的文章最有觀賞價值呢？對普通會員而論也是一大損失。
我會繼續支持無名劍你和大氣Sir的任何發表，因為你們有真功夫、眼光、見地兼態度認真，這樣的分享必然有讀者。
我對火燎森回覆‘對於有網友被封IP一事 ’文章意見如下:
1. 有人濫用及不誠實地使用互聯網 - 一定不是無名劍和大氣Sir，而是曾做過此行為的人
〔空心老倌～牛市順風車的幸運兒〕
http://www.hkinvestorblog.com/home/space-1137-do-blog-id-6207.html
呢個人雖然會計出身，但可惜根本無料，所