有條林記咁答無名!
已有 486 次閱讀 2012-08-30 20:27結果有條林記出黎咁答 :
http://www.snb.hk/blog/front/blogdetail.aspx?postid=65768&blogid=205
Tim Wai Timothy Lee ·
我又唔覺金子寫得差喎,你係到暗串人,你講D野我覺得似 D財經演員D預測,好基本,你比我D感覺係你好像D人派 來放毒蛇,唔想金子發表佢D做法和見解,係,正常人係唔 可能預料到真正升或跌的正確時間,但如果有睇真點解金子 咁講,如果有聽迎聞應該都知係因為開會有沒有QE3出, 所以應該金子才這樣預測吧,總有你又有無真正了解金子做 D什麼?佢可以8月9日做淡,佢係用權鎖位.基本佢D做 法好安全,正常唔識玩D人跟佢今次做都唔晒死,總有小小 賺,呢點先最總要.我地唔係要最準,跟本無可能,但我地 只要賺到錢就可以了.本人覺金子係個實戰派D人,我唔B UY學術派,所以我今次先留言撐金子.還有題外話,本人 沒跟金子做,是因為我主要做期子,期權做法和金子有點不 同,因本人較用危險的方法,但我睇了她寫幾個月,覺得佢 寫得好好,起碼佢可以幫D人安全做到TRADER做D方 法.
無名咁回佢 :
首先,呢個答法唔錯,揾"第三者"開口總好過”自己”講. 有幾點想更正下 :
1. 1.你係到暗串人-------錯, 我只覺得好笑, 想笑下啫. 你可以講”明笑”貼切D. 笑之於于味有不同咾焉. 想笑都唔比?
2. 2.你講D野我覺得似 D財經演員D預測,好基本………呢個冇錯,無名講野都好基本,基本上只講兩樣野, 升定跌,同到咩位. 呢D咁”基本”野真係唔啱金大師寫, 因為好易錯, 所以金大師比較啱寫D長篇小說,可以避開講少D呢D”基本”野.
3. 3. 正常人係唔 可能預料到真正升或跌的正確時間 ------正確, 無名都係正常人,所以只可以在3日前當日恒指高位在19939講”是故最好為中瀉到19200-500之間止瀉為妙藥良方”同”為免"柯"到脫水,未來三天見肚"柯", 不防先吃下止"柯"散為妙!”, 點知恒指之後都係跌, 3日後咁啱低位跌到19509, 重差9點先到19500.
4. 4.本人覺金子係個實戰派D人,我唔B UY學術派,所以我今次先留言撐金子. ---------你覺得她是實戰派無問題,但牛頭角順嫂都係真金白銀買股票,都可以係實戰派, 最重要唔係咩派,係睇啱定睇錯.
5. 5.佢可以8月9日做淡,佢係用權鎖位.基本佢D做 法好安全,正常唔識玩D人跟佢今次做都唔晒死,總有小小 賺---------睇下佢個IRON CONDOM同下文果D有咩分別? 呢D condom 係比D唔知個市升定跌先帶咖, 好多師奶想攪野又怕出事一樣,左套套右套套, 以為好安全, 但有一日同樣可能”攪出人命”
發表評論評論 (23 個評論)
終於搞掂個post
果然唔講基本嘢
果然唔講基本嘢
經常唔用的人唔是身家好勁就是好唔負責任的人!
經常唔用的人唔是身家好勁就是好唔負責任的人!